1　衡器強(qiáng)制檢定范圍問題
      盡管我國在衡器強(qiáng)制檢定方面制定了相關(guān)的法律，比如，定期強(qiáng)制檢定應(yīng)用到環(huán)境監(jiān)測(cè)、醫(yī)療衛(wèi)生、安全監(jiān)護(hù)、貿(mào)易結(jié)算中的衡器，要求市場(chǎng)監(jiān)管部門嚴(yán)格按照具體規(guī)定監(jiān)督、管理衡器實(shí)際應(yīng)用中強(qiáng)制檢定情況，但應(yīng)用到其他領(lǐng)域各類型企業(yè)、事業(yè)單位中的衡器并沒有要求強(qiáng)制檢定，衡器檢定的界限日漸模糊化。針對(duì)這種情況，我國需要多層次細(xì)化把握、科學(xué)解決衡器強(qiáng)制檢定范圍問題，明確衡器強(qiáng)制檢定的界限。如果根據(jù)衡器用途無法判斷衡器是否需要強(qiáng)制檢定，按照具體的強(qiáng)制檢定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)應(yīng)用到相關(guān)領(lǐng)域中的衡器定期進(jìn)行不同層次的強(qiáng)制檢定，實(shí)時(shí)準(zhǔn)確、完整記錄各類衡器強(qiáng)制檢定、計(jì)量校準(zhǔn)等結(jié)果的同時(shí)做好歸檔工作。
 
2　衡器檢定中的允差與精準(zhǔn)度問題
      由于不同類型的衡器有著不同的工作原理，計(jì)量校準(zhǔn)檢定中的允差也會(huì)有明顯的差異，允差問題的出現(xiàn)會(huì)影響衡器計(jì)量校準(zhǔn)檢定結(jié)果的準(zhǔn)確度、完整度。在計(jì)量校準(zhǔn)檢定過程中，計(jì)量校準(zhǔn)檢定人員要科學(xué)區(qū)分各類衡器，比如，電子秤、機(jī)械秤，準(zhǔn)確把握各自應(yīng)用場(chǎng)景、功能作用、工作原理、檢定允差范圍等，嚴(yán)格按照具體規(guī)定以及要求，進(jìn)行規(guī)范化操作，高效控制衡器檢定允差，防止允差超過規(guī)定的范圍，保證計(jì)量校準(zhǔn)檢定工作質(zhì)量的同時(shí)提高衡器測(cè)量的準(zhǔn)確性。在此過程中，由于實(shí)驗(yàn)室電子秤的應(yīng)用環(huán)境具有特殊性，準(zhǔn)確度等級(jí)為0.001g，臺(tái)秤對(duì)應(yīng)用環(huán)境沒有較高的要求，準(zhǔn)確度等級(jí)為0.1g，如果替代實(shí)驗(yàn)室電子秤，將臺(tái)秤應(yīng)用到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性將會(huì)明顯降低。案秤、臺(tái)秤等精準(zhǔn)度問題的出現(xiàn)和自身質(zhì)量、計(jì)量校準(zhǔn)檢定人員操作等緊密相連，影響物品精準(zhǔn)計(jì)量以及日常交易的公平性，極易引發(fā)測(cè)量糾紛問題。在解決精準(zhǔn)度問題過程中，根據(jù)衡器整體結(jié)構(gòu)、工作原理、功能作用、精準(zhǔn)度等級(jí)等，加強(qiáng)各類衡器質(zhì)量以及計(jì)量校準(zhǔn)檢定人員管理，在檢查、檢修、維護(hù)的基礎(chǔ)上提升衡器整體性能與質(zhì)量，引領(lǐng)計(jì)量校準(zhǔn)檢定人員學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技術(shù)的同時(shí)進(jìn)行檢定實(shí)踐，規(guī)范檢定行為的同時(shí)提升檢定技術(shù)能力以及素質(zhì)，在衡器精準(zhǔn)檢定、記錄過程中高效控制檢定誤差的同時(shí)提升檢定的精準(zhǔn)程度。

3　衡器計(jì)量校準(zhǔn)檢定工作周期與檢定流程問題
      衡器檢定周期模糊化、衡器檢定流程不合理都是衡器檢定中常見的問題，影響衡器計(jì)量校準(zhǔn)檢定準(zhǔn)確性，延長(zhǎng)衡器檢定時(shí)間，增加衡器檢定成本等。在計(jì)量校準(zhǔn)檢定工作開展過程中，要綜合把握衡器應(yīng)用環(huán)境、使用頻率等，巧用對(duì)比法、追蹤法等，進(jìn)一步了解各類衡器內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系、測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確度等，在比較、分析、動(dòng)態(tài)跟蹤等基礎(chǔ)上科學(xué)確認(rèn)衡器計(jì)量校準(zhǔn)檢定工作周期，確保衡器定期可以得到合理檢定，防止實(shí)際應(yīng)用中變形、磨損等問題頻繁出現(xiàn)，保證測(cè)量準(zhǔn)確性的同時(shí)盡可能延長(zhǎng)使用壽命。在此過程中，結(jié)合衡器檢定問題，優(yōu)化調(diào)整制定的衡器檢定流程，使其更加規(guī)范化、科學(xué)化，滿足各類衡器在不同領(lǐng)域物品測(cè)量方面的要求。
 
4　衡器檢定記錄問題
      衡器檢定的準(zhǔn)確度和記錄環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系，衡器檢定問題體現(xiàn)在多個(gè)層面，比如，衡器檢定記錄中忽視使出廠編號(hào)、使用單位等，導(dǎo)致記錄的內(nèi)容不完整；衡器檢定中以合格、不合格進(jìn)行標(biāo)注，獲取的檢定數(shù)據(jù)籠統(tǒng)、片面，很難準(zhǔn)確衡器檢定實(shí)際情況；衡器檢定記錄歸檔滯后、不規(guī)范，出現(xiàn)丟失等情況，衡器檢定準(zhǔn)確率很難得到保證。針對(duì)這種情況，圍繞衡器檢定記錄問題，加強(qiáng)日常衡器檢定記錄管理、監(jiān)督、審查等，采用專人專管的方法，科學(xué)制作衡器檢定記錄表格，對(duì)衡器計(jì)量校準(zhǔn)檢定人員提出具體的檢定記錄要求。在衡器計(jì)量校準(zhǔn)檢定過程中，檢定人員要嚴(yán)格按照記錄要求，規(guī)范化填寫檢定記錄表格，書寫工整的同時(shí)數(shù)據(jù)內(nèi)容記錄準(zhǔn)確、及時(shí)、完整，做好存檔工整，促使衡器檢定記錄有著較高的規(guī)范性、及時(shí)性、全面性。
 
5　替代法應(yīng)用中的誤差問題
      衡器檢定準(zhǔn)確度和應(yīng)用其中的計(jì)量校準(zhǔn)檢定方法也有著直接聯(lián)系，替代法應(yīng)用中的誤差問題是衡器檢定常見問題之一。替代法就是利用質(zhì)量、密度二者相同的金屬代替砝碼，只能用來檢定精準(zhǔn)度要求不高的衡器，比如，一次替代法、多次替代法等。和多次替代方法相比，一次替代法應(yīng)用中的誤差相對(duì)較小，誤差也比較容易控制，但在檢定金屬物品質(zhì)量過程中會(huì)受到多種不確定性因素影響，或多或少會(huì)存在一定的誤差，影響衡器檢定的精準(zhǔn)度。在處理替代法應(yīng)用誤差問題中，針對(duì)衡器檢定允差、準(zhǔn)確度要求、檢定周期、檢定流程等，優(yōu)化應(yīng)用其中的計(jì)量校準(zhǔn)檢定方法，解決替代法應(yīng)用中呈現(xiàn)的誤差問題，有效控制檢定誤差的同時(shí)提升衡器測(cè)量準(zhǔn)確性。還要注重現(xiàn)代化檢定設(shè)備技術(shù)的靈活應(yīng)用，在動(dòng)態(tài)化檢定、維護(hù)、管理的基礎(chǔ)上隨時(shí)了解各類衡器運(yùn)行狀態(tài)，科學(xué)應(yīng)用計(jì)量校準(zhǔn)檢定方法的同時(shí)進(jìn)行規(guī)范化檢定，有效控制檢定誤差，精準(zhǔn)測(cè)量物品的同時(shí)提高物品交易的公平性。