計(jì)量校準(zhǔn)證書常見錯(cuò)誤分析
發(fā)布時(shí)間: 2024-12-05
根據(jù)JJF1001—2011,校準(zhǔn)是指“在規(guī)定條件下的一組操作,第一步是確定由測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系,第二步則是用此信息確定由示值獲得測(cè)量結(jié)果的關(guān)系,這里測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值都具有測(cè)量不確定度”。由此可得,正確表達(dá)校準(zhǔn)值和相對(duì)應(yīng)的測(cè)量不確定度是校準(zhǔn)證書的關(guān)鍵。根據(jù)筆者的工作實(shí)踐,計(jì)量校準(zhǔn)證書中經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤有以下幾方面:
1 測(cè)量結(jié)果不確定度的有效數(shù)字位數(shù)及數(shù)據(jù)修約錯(cuò)誤
有效數(shù)字是指從第一個(gè)不為零的數(shù)字起到數(shù)字最末一位數(shù)的全部數(shù)字,根據(jù)JJF1059.1—2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》中關(guān)于測(cè)量結(jié)果不確定度的要求:在報(bào)告測(cè)量結(jié)果時(shí),不確定度U或uc只能取1~2位有效數(shù)字,且要求測(cè)量結(jié)果(即被測(cè)量的最佳估計(jì)值)的末位一般應(yīng)修約到與其測(cè)量不確定度的末位對(duì)齊。
例如:在某次壓力表的測(cè)量結(jié)果中,標(biāo)稱值為0.8MPa處的測(cè)量結(jié)果為P=0.81MPa,U=0.0116MPa(k=2)。
此測(cè)量結(jié)果不確定度“U=0.0116MPa”的表示方法犯了幾個(gè)原則錯(cuò)誤:一是有效數(shù)字位數(shù)超過(guò)2位,此不確定度結(jié)果為3位有效數(shù)字。二是違背了與測(cè)量結(jié)果末位對(duì)齊的原則。三是在使用倍數(shù)單位時(shí),忽略了倍數(shù)單位在使用過(guò)程中應(yīng)“使量的數(shù)值在0.1~1000范圍以內(nèi)”的原則。正確做法是根據(jù)“末位對(duì)齊”原則,首先將U=0.0116MPa修約為U=0.01MPa,再根據(jù)倍數(shù)單位使用規(guī)則,將U=0.01MPa換算為U=10kPa(2位有效數(shù)字)。因此,正確的表示應(yīng)為P=0.81MPa,U=10kPa(k=2)。
2 測(cè)量結(jié)果的不確定度表述不明
(1)當(dāng)測(cè)量結(jié)果有多個(gè)同等重要參數(shù)時(shí),應(yīng)分別給出各不同參數(shù)的測(cè)量結(jié)果不確定度,如在環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的校準(zhǔn)結(jié)果中,應(yīng)分別給出溫度參數(shù)和濕度參數(shù)的不確定度,不能僅以相對(duì)擴(kuò)展不確定度Ur的方式簡(jiǎn)單概括。
(2)當(dāng)測(cè)量結(jié)果有多個(gè)項(xiàng)目時(shí),應(yīng)指出具體是哪個(gè)項(xiàng)目的不確定度結(jié)果,如“波動(dòng)度”“均勻度”“示值誤差”等。
3 校準(zhǔn)時(shí)間間隔的表述錯(cuò)誤
根據(jù)JJF1069—2012《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》和GB/T27025—2019《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力通用要求》中關(guān)于校準(zhǔn)證書的特定要求可知:除計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的溯源性校準(zhǔn)可按校準(zhǔn)規(guī)范給出校準(zhǔn)時(shí)間間隔和當(dāng)客戶有校準(zhǔn)間隔要求外,校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)標(biāo)簽不應(yīng)包含對(duì)校準(zhǔn)周期的建議。因此,在滿足給出校準(zhǔn)間隔的前提下,給出校準(zhǔn)時(shí)間間隔只能是建議性的,不帶有強(qiáng)制性,只能以“建議下次校準(zhǔn)日期”給出校準(zhǔn)時(shí)間間隔供客戶參考,“建議”兩字不能省略。另外,與檢定證書不同的是,校準(zhǔn)證書給出的“建議下次校準(zhǔn)日期”應(yīng)是對(duì)應(yīng)年份的同月同日。